- 1
- 2
何止中央集权呐，有点技术的国家都能搞，美国这种权力分散到各个州的国家也一样，参考斯诺登事件，FBI是有美国硬件或软件公司的各类产品的后门的，哦对，FBI的无需告知即可监控是合法的，合美国的法 
引用
引用第11楼7ccfea3c于2023-05-31 05:51发表的 回 9楼(e78b8388) 的帖子 :
找一个不用实名制的阅后即焚软件，定时删除账号然后重新注册
有点难，其实还是在点名Telegram，TG去年加了个用加密货币买虚拟电话号码的功能。
注册就要手机号的App不存在匿名，哪个国家都一样，因为运营商有你的账单。
引用
引用第14楼7ccfea3c于2023-05-31 05:54发表的 回 12楼(fate prototype) 的帖子 :
你问问斯诺登美国政府怎么监控微信，知乎，百度，？？？？难度马化腾，李艳红专门给fbi开个后门？？？？更何况美国是全世界的软件都能用
你这属于脑子还没转过弯，没有条件反射性的应用赛博朋克时代的结构性言论自由
对于美国人的危险选择是Snapchat，安全选择是微信大陆版
对于中国人则是反过来。
再举一个例子：https://www.bilibili.com/video/BV1Qo4y137J5
这个视频在B站随便放，你敢放YouTube？别说视频，连号都得没了。
引用
引用第18楼7ccfea3c于2023-05-31 05:58发表的 回 15楼(e78b8388) 的帖子 :
美国运营商又不会鸟大陆上层集团，所以谷歌voice,也能算一种不实名
一般来说够了，但是你要考虑ATP的可能以及哪天草台了拖库的可能性还是不保险。（Google近年也是越发草台，说不定哪天就漏了）
所以对于迫害妄想症患者比如我就是《宰相刘罗锅》的策略：“那就什么都不说”。
引用
引用第21楼7ccfea3c于2023-05-31 06:01发表的 回 17楼(e78b8388) 的帖子 :
美国是开放型社会，他要选择匿名，道路千万条，用斯诺登举例美国政府监控太可笑，是封闭性，全能型监控社会简直是小儿科
第一句我就告诉你属于是没在美国定居过的人的幻想。
匿名道路看上去很多，但基本都给你堵上了。黑产搞你的信息很难（identity theft是联邦重罪，国内还处于你法我笑的阶段）。
但联邦政府搞你的信息很容易：也不知道是哪个杀千刀的普及注册第一步问你要手机号的。
有了手机号就啥都有了，这也是我之前多次说“点名TG”的原因。其他的比如Signal还处于上来就要你手机号的阶段，笑死，也不知道安全了个啥。
引用
引用第22楼7ccfea3c于2023-05-31 06:03发表的 回 20楼(e78b8388) 的帖子 :
大陆官方会监控，但楼主要做的是不被发现，而不是被发现以后怎么逃避，逃避的话直接要别人手机号，前些日子看新闻越南能用ins，fb,tiktok,而且不用实名制
FB不用实名制更是胡扯
FB的用户协议在哪里，强制实名，匿名可以哪天号没了别怨小扎没把丑话说前面。
你这些幻觉说到底还是国内人和政府斗智斗勇水平太次，没见过真的驭民有术的政府啥样子。
- 1
- 2