Responsive image

@李西西 - 2017-04-19 16:47 [GF]
我想去举报 可惜这新闻它已经删了!


丸呑 - 2017-04-19 16:53 [B1F]
手机看不见图,说的是什么新闻啊


东东fox - 2017-04-19 16:54 [B2F]
小便喝了?今天上午还看到个郭富城和昆凌结婚的推送,今天这是怎么了


凉宫的寝取 - 2017-04-19 16:54 [B3F]
为啥是2850001次?人质被虐待致死不晓得,不过百姓到是的确跟着抢了不少啊


幻觉 - 2017-04-19 16:57 [B4F]
285万次???


@李西西 - 2017-04-19 16:57 [B5F]
八国联军迫不得已烧毁圆明园! 是大清自己的锅!!


菩提老祖 - 2017-04-19 17:03 [B6F]
网易现在财大气粗啊 什么科幻文章都敢发
另外转发新闻要有至少五十字评论


yuruibb - 2017-04-19 17:04 [B7F]
百姓为何不帮清廷帮洋人
因为这不是他们的国家政府
只是剥削他们的统治者
跟现在其实区别不大呀


@李西西 - 2017-04-19 17:10 [B8F]
圆明园不是大清的 是中国的瑰宝!强盗就是强盗 没的洗!


杯具的小Y - 2017-04-19 17:14 [B9F]
其实这一枪也没打着誰...因为清末那一批掌权者也不是什么好货色..所以这一波谁也不得罪


rech - 2017-04-19 18:01 [B10F]
清末政府那德行,换我我可能也会选择帮洋鬼子,汉人被压迫太久了,无论有什么后果,都想让这些人死,国家什么的,当你被仇恨冲昏头脑已经不重要了


2222k4 - 2017-04-19 18:17 [B11F]
www.12377.cn
去吧,骚年


kaite - 2017-04-19 18:18 [B12F]
历史只是任人打扮调教的小萝莉,使用来服务统治者的。   


宅拯救世界 - 2017-04-19 18:20 [B13F]
圆明园在当时的人民眼里只不是一个地主压迫人民盖的豪华别墅
什么中国的瑰宝      一堆血肉臭钱堆的房子


欧米伽 - 2017-04-19 18:45 [B14F]
事情的真相不是两三句话就能说清的,只是这标题牛逼了


btkid - 2017-04-19 19:00 [B15F]
引用
引用第13楼fa15b2e5于2017-04-19 18:20发表的  :
圆明园在当时的人民眼里只不是一个地主压迫人民盖的豪华别墅
什么中国的瑰宝      一堆血肉臭钱堆的房子

说得好~建议把欧美那些宫殿城堡也烧了~


04128d1d - 2017-04-19 19:11 [B16F]
见怪不怪了,本来屁股就歪的可以,网易在这种大是大非的问题上再这么作死迟早要出事


IronCruX - 2017-04-19 19:12 [B17F]
虽然话很难听 但基本上都是真的

不过后来八国联军进北京的时候又去逛了一圈圆明园


dmp13688 - 2017-04-19 20:06 [B18F]
什么时候你产生过养猪网有智商似的?具体如何去看看当年雨果写的文章,一清二楚,比起养猪网这种夹带私货的东西,民众爱白皮为何民众组成的义和团要杀白皮?把白皮的责任推得一干二净,搞成全是民众的错 如果说清朝是野蛮人,那白皮连野蛮人都不如,就一群畜牲。


天邪鬼 - 2017-04-19 20:13 [B19F]
网易不是还发过鸦片战争过错在中国的论调,因为中国人不买英国的货物但英国人要买中国的丝茶,逼着英国人卖鸦片,又禁烟逼人动用武力


dmp13688 - 2017-04-19 20:18 [B20F]
圆明园一共烧了两次,一次是英法联军,一次是八国联军,而八国联军的罪行不用说都知道,我看看养猪网怎么为它们的爹洗地。


@李西西 - 2017-04-19 20:22 [B21F]
我的意思 这洗的也太明目张胆了吧!!


yspa - 2017-04-19 23:09 [B22F]
什么新闻啊


千刹古箩 - 2017-04-19 23:15 [B23F]
其实这些新闻 是属于不信书的系列 所以谁说了你就当看娱乐节目

             其次,历史是胜者书写的,真相不可追究
             因为有立场的问题,都是一国人 不可能说自己国家坏话,所以说锅甩别人没毛病,只能说因为立场问题,所以一切无对错...真相不可追究 也无须追究。


良圆 - 2017-04-19 23:16 [B24F]
灌给你的,无需尽信


纸飞机 - 2017-04-19 23:18 [B25F]
简直了


小七濑 - 2017-04-19 23:20 [B26F]
网易真是牛逼


健身老中医 - 2017-04-20 06:34 [B27F]
是不是瑰宝这事,看立场的。
比方一些老台门,在好多无关人士看来是历史遗产,需要保留。但是在部分城市规划工作者以及曾经住在那里的人以及开发商眼里,那是祸害。
因为:我想把这边搞成什么但是不好拆/怎么还不拆了我好拿拆迁款/拆了这玩意我要造几层楼才能回本不划算
对于当时的人们来说,八国联军烧圆明园他们可以混水摸鱼。对于现在的我们来说,那可是历史遗产,吃了我的给我吐出来!你们那些博物馆什么的倒是把什么牛首的还给我们啊


62648cd5 - 2017-04-20 07:55 [B28F]
明明是犯了抢劫兼火烧...还要有理?

就算大清劫持人质你也不能一把火烧了人家的园地...这是二码事.
在法律上这二个罪行要分开查证和各自判决的...

扯皮到一起这算是啥回事? 不懂法律?


想飞的鱼头 - 2017-04-20 10:18 [B29F]
求头像出处


4964cbae - 2017-04-20 11:53 [B30F]
智商感人小编






桌面版


Powered by SP Project v1.0 © 2010-2019
Time 0.002194 second(s),query:3 Gzip enabled


Top