文化，或者说文明。当该文明中的一员，讨论自家文明时，往往是“说好不说坏”的，这是人性。就比如我们中华文明，大家一提起来，那都是“辉煌”“伟大”，一说到战争，那都是“正义”“强盛”，一说到苦难，那都是“屈辱”“受害者”。至于我们的侵略、血腥、屠杀、傲慢？不存在的~

这样好么？好！作为本文明的一员，在外人面前，当然好！谁吃饱了撑的开口就贬低自己文明？那样的只能说明骨子里已经想“跳槽”了（某没讽刺崇洋媚外党，真的）。可即使你想跳槽，是不是也要先掂量掂量：一个连自己文明都能一脚踢开处处开喷的存在，凭啥其它文明要高看你一眼？对不？想跳槽不是问题，想跳槽还没人品，就是问题了吧？

说了点题外话，回到文明本身。作为一个文明内部的一员，我们对外当然要“横”，抱个团嘛~但是对内，假如也“囧囧有神”的相信本文明“只有光明”？那就不合适咯~

人们常说“更好的理解自己才能更好的适应生活”，对文明也是同样，分析好的自然也要分析坏的。只有对文明全方位的了解，才不会在遇到某些事情时，举止失措、三观受冲击。比如“看到点境外新闻就信念动摇”“了解点周边小国因‘华夏这个庞然大物的存在’而卑微的苟活就不忍”“近代屈辱点，就理所当然的把文明当受害者，结果被外国友人拿华夏几千年的对外扩张啪啪打脸”什么的

知己知彼是个中庸之道哦~

凡此以上，都说明了，即使“不好看”，我们依旧应该去了解自己文明的多样性。而在影史上，敢于表现这种“好坏皆有”的理念的，也是不多。这部《东周列国：春秋篇》，便是个中佼佼者之一。

该剧通过精心收集考证，复原了两千多年来广为流传的有关春秋时期的典故及成语故事，给我们展现了文明初始时的各种风采：血腥的、野蛮的、高雅的、卑微的……题材凝重，故事偏向黑暗，但又十分带感。

尽管因为这种氛围，导致本剧基本属于“曲高和寡”一类，但就艺术性和史诗感来讲，是不可多得的好剧。

有耐心的可以偶尔看一集……爱奇艺据说有全集（或者看央视也一样，某就是前几年在央视看的全集）~

以上。

这不是你在发帖，一定是你老婆，你丫之前还引战来着     

哪里引战了？引战是明确有个引子，某都“春秋”到那个程度了，还叫引战，那只能说“老大哥过于严厉，某服怂安排”了

不不不，我关注的是是否你的老婆在用你的账号发帖。

嘘~~~ 你脑洞很清奇嘛~

华夏文化在春秋战国达到最高，然后一直在走下坡路

历史记录是在演化的。
在齐太史简——崔杼弑庄公
不是所有时候都是只有美化的，这个是逐渐变成这样的。

唔，其实还好，正史用来高大上（好坏都记载，但主要在维稳），野史用来补充诠释（也是好坏都记载，但主要在维权、发声），传说话本用来正能量。

中国“史”之一系，其实挺中庸的。问题在于：国人真正读史的不多，而且就盯着有话题的看，枯燥乏味黑暗向自动略过？

这样不好、不好~

所以说人生阅历是很重要的，不是随意看点什么都是事实，要自己挖掘一下下面的东西。
譬如水浒，小时候看觉得热闹，后来看觉得沉重，现在看觉得虚伪，这是人生的感悟。

同意。成年后看水浒，总觉得特别说明“赵宋”的辉煌是“士大夫”的辉煌，是“强梁”的辉煌，而不是艹民的辉煌

        看外媒十分夸张地把天朝贬（或者夸）的如何如何时，我第一时间就会想：看他们报道的观众不会真脑残的相信这些消息吧？！
        接着就会想：我不会已经被有些报道弄脑残了吧？  

哈哈哈