well，有关人工智能毁灭人类的故事，在各种大众娱乐作品中，都屡有出现。远的如州长《终结者》里的天网，《黑客帝国》里的matrix；近的如《机械公敌》里的机器人，《守望先锋》里的智械危机等等……

无论哪一种，人类自大的“以神自居”赋予机械“智慧”、或者冥冥中“自有天意赋予机械智慧”，几乎都是人类作死的源泉。那么，作为“服务人类”为宗旨的现代科学，大家觉得研究AI到底应该达到哪种地步才算是“创造与毁灭”之间的平衡呢？

嘛~聊聊这个话题，主要是刚看完ps4独占游戏《地平线：黎明时分》的游戏视频，然后对该游戏里，旧机械方的灭世神器——“生质转化”叹为观止（虽然这个“吞噬”概念不新鲜，星际虫族、博格人神马的都会），旧时代的人类为了“世界”的重生，反而真的让“新机械”成神的“绝望中的希望”也闪烁着生命之光。

这个游戏剧情真的很好，推荐大家有空看看，妥妥的。

不然咧？标题过于宏大，没个切入点不好讲啊，推个游戏作切入点，没毛病。
————
结局有两个伏笔吧好像？某认为一好一坏，恰恰够撑起续作故事，而且养父那条线还能做dlc哈哈哈

E3展上的作品多数都是动作游戏，3D晕眩的只能看视频了，有好的就多看看，如此而已。

杀死造物主，让自己“念头通达”不行咩？

所以你们看，大家都是觉得人工智能的“智慧”是有可能出现的咯？

某想探讨的就是这个……即使通过人类的科技，人工智能是有可能成为一个新的种族、新的智慧的。问题在于，我们要不要点亮这个科技呢？

亦或者，在无法避免这个科技的出现的情况下，如何对待（不是看待）人工智能咧？

某个人认为，“服务人类”的机械，达到“手工控制的简易性极大”之后，就可以不再进阶发展这类科技了，完全脱离人控的“全自动化”，除了再省点力气以外，并没有必要性。

不让机械有“进化”的可能，人类就妥了。可惜某总觉得这个设想在“人类作死无极限基因”的前提下，很难达成？

畅想一下未来嘛

另：某的这个“全自动化”，指的是连逻辑指挥这类也自动交给机械的那种。

举个例子，一条流水线、手工给很多指令让它全自动化生产，但机械本身不会判断，只是人类的编程告诉它“碰到这个问题该怎么办，碰到那个该怎么办”

同样一条流水线，人工只是告诉机械“持续生产”，至于生产中的问题，由机械“智慧”自己决定解决……

后面这个，才是某认为的无人工“全自动化” （想想都可怕 ）

人类有一句俗语：规矩就是用来打破的。十分现实的体现了“智慧”在钻空子方面的杰出创造力。

So……相信某，假如、假如真的有了人工智能，权限桎梏什么的……

没办法，没看游戏前，大多数译名就是这个。[摊手]
其实某一直想吐槽亚罗伊全篇都处于“可以使用无法理解”的阶段，结果救世主竟然是她不是silence~只是因为基因……这是不是有种钦定的感觉？某莫名的觉得silence续篇黑化可能性max啊
————
然后被傻傻的欺骗成太空骷髅？另类永生？