【说道理】为何总会有人对国内一切不满

昨天，看到那个对国学讲座感觉像吃苍蝇的帖子，怎么想怎么觉得奇怪。我这里不想给谁洗地、漂白，但对于那些对国内诸多事情都不服不忿的有些疑惑。
子曰：五十而知天命，站里应该没有吧。就我目前了解结婚甚至有孩子的多数也就30多岁，虽然像豆豆那样曾经是未成年人的也有，大多数都是成年人。确然谁都有不满，毕竟不会事事顺心，但是作为一个有自我判断力的人不该这么幼稚。
人的判断会受观察的角度影响，这里有主观因素也有客观因素。客观因素，我曾经说过，一个人所能知道的受他的生活圈子和社会地位所限，只会知道和你匹配的信息。举个栗子，有人聊天谈到抽到大狗，然后很得意。这个大狗是啥？作为不玩阴阳师的我，只能求助度婊。这就是我生活圈子所限而不知道的事。主观因素的话，就是可能有人有意无意的拒不接受某些信息。再举个栗子，像俺不喜欢大JJ妹子，所以一看此类直接排除，有人去问自然完全不清楚。
说完这些，再说回开始的话题。当你很轻率的去评判一件事的时候，尤其是那种油然而生的来自心底的鄙夷，敢问你真的了解你鄙视的东西吗？国学是新出现的概念，国学，是以先秦经典及诸子百家学说为根基，涵盖了两汉经学、魏晋玄学、隋唐道学、宋明理学、明清实学和同时期的先秦诗赋、汉赋、六朝骈文、唐宋诗词、元曲与明清小说并历代史学等一套完整的文化、学术体系。中国历史上“国学”是指以“国子监”为首的官学，自 “西学东渐”后相对西学而言泛指“中国传统思想文化学术”。。但是那些泛泛而言的所谓国学大师们，有几个真有建树，有建树的你有看过几个？不能因为一个腐儒秀才就彻底否定一种文化，至少在你真了解之前不能。这里有几个人真的说我对历史略有所知的？有几个对中华文化略有所知的？有几个对外国历史略有所知的？又有几个对外国文化略有所知的？看到一点就人云亦云，难道真以为掌握真理了。
有歪果仁说国内治安好，有人就不服了，正好最近刚发生幼儿园爆炸的案子，很好的佐证了。还会有人说欧美治安严，可灯塔不也有众议员被枪击了吗？哪个能完全代表社会现实？喷度婊收费黑的，有能举几个例子说明国外网盘便宜好用的？骂包子建墙，不方便看非法网站的，有没有想过这里求loli片子的在灯塔会不会被查水表？岛国要求漫画打码，而且越来越厚，可是怎么不去岛国政府去请愿？这些都是选择性接受，选择性无视的典型。
这个世界很现实，各处有各处的实情，都觉得别人的好自己差。但是端起碗来吃肉，撂下筷子骂娘就显得很下作了。

我不喜欢讲道理，尤其是在网络上。网络给了一个很好的掩蔽，可以轻松的让自我的观念淡化。真的有那么多人讨厌和反对国学吗？真的有那么多人觉得自己的国家low的不行吗？

不见得，不知道，不评论

网络造成的从众效应比现实要大得多，因为上网的时候大多数人都是没有”自我”而且从众的，具体的事例和实验懒得说了（反正也不会有人想看），有时候你发表的言论未必是你真正的想法，随口一嘴而已。有时候别人随口的附和也未必是真的，毕竟虽然打字比说话要慢，但是也未必需要经过脑子的。（非贬义）有时候只是气急的抬杠造成了无谓的争论而已，现实都是如此，更不用说在一个说话不怎么需要负责的网络上。

所以，还是那句话，你觉得的事情，很多时候就真的只是你觉得而已，大多数人不发声，不代表他们就默认，人们关注的更多的是说话声音大的那些而不是持有意见更广泛的那些人，认真你就输了。


PS：撸完管真的会进入贤者时间，我用我上面的文字来发誓