349252.jpg

严肃的头像

GF  2017-06-20 20:43

【说道理】为何总会有人对国内一切不满

昨天,看到那个对国学讲座感觉像吃苍蝇的帖子,怎么想怎么觉得奇怪。我这里不想给谁洗地、漂白,但对于那些对国内诸多事情都不服不忿的有些疑惑。
子曰:五十而知天命,站里应该没有吧。就我目前了解结婚甚至有孩子的多数也就30多岁,虽然像豆豆那样曾经是未成年人的也有,大多数都是成年人。确然谁都有不满,毕竟不会事事顺心,但是作为一个有自我判断力的人不该这么幼稚。
人的判断会受观察的角度影响,这里有主观因素也有客观因素。客观因素,我曾经说过,一个人所能知道的受他的生活圈子和社会地位所限,只会知道和你匹配的信息。举个栗子,有人聊天谈到抽到大狗,然后很得意。这个大狗是啥?作为不玩阴阳师的我,只能求助度婊。这就是我生活圈子所限而不知道的事。主观因素的话,就是可能有人有意无意的拒不接受某些信息。再举个栗子,像俺不喜欢大JJ妹子,所以一看此类直接排除,有人去问自然完全不清楚。
说完这些,再说回开始的话题。当你很轻率的去评判一件事的时候,尤其是那种油然而生的来自心底的鄙夷,敢问你真的了解你鄙视的东西吗?国学是新出现的概念,国学,是以先秦经典及诸子百家学说为根基,涵盖了两汉经学、魏晋玄学、隋唐道学、宋明理学、明清实学和同时期的先秦诗赋、汉赋、六朝骈文、唐宋诗词、元曲与明清小说并历代史学等一套完整的文化、学术体系。中国历史上“国学”是指以“国子监”为首的官学,自 “西学东渐”后相对西学而言泛指“中国传统思想文化学术”。。但是那些泛泛而言的所谓国学大师们,有几个真有建树,有建树的你有看过几个?不能因为一个腐儒秀才就彻底否定一种文化,至少在你真了解之前不能。这里有几个人真的说我对历史略有所知的?有几个对中华文化略有所知的?有几个对外国历史略有所知的?又有几个对外国文化略有所知的?看到一点就人云亦云,难道真以为掌握真理了。
有歪果仁说国内治安好,有人就不服了,正好最近刚发生幼儿园爆炸的案子,很好的佐证了。还会有人说欧美治安严,可灯塔不也有众议员被枪击了吗?哪个能完全代表社会现实?喷度婊收费黑的,有能举几个例子说明国外网盘便宜好用的?骂包子建墙,不方便看非法网站的,有没有想过这里求loli片子的在灯塔会不会被查水表?岛国要求漫画打码,而且越来越厚,可是怎么不去岛国政府去请愿?这些都是选择性接受,选择性无视的典型。
这个世界很现实,各处有各处的实情,都觉得别人的好自己差。但是端起碗来吃肉,撂下筷子骂娘就显得很下作了。

229496.jpg

5a31a50c

B1F  2017-06-21 11:43
(dingdang!)
讲道理
首先
昨天那个贴子只是在表达对一个不称职的老师在课上口胡的气愤
如果有人告诉我“玩手机消耗精气。”
我也会觉得像吃了苍蝇
这里又有国学什么事?
一个人披着所谓“国学”的外衣输出自己落后的观念
如果我对此不满,那是因为我不了解“国学”,还是因为他口无遮拦?
其次
“国学”这个词本身暧昧难明
按“中国传统思想文化学术”来说:
《水经注》属于地理学
《说文解字》属于文字学
《文心雕龙》属于文学理论
《九章律》属于法学、制度学
《九章算术》属于数学
《伤寒杂病论》属于传统医学
《易经》是卦象和卦辞
《诗经》属于文学
《春秋》属于历史学
......
等等
这些书籍毫无疑问都属于“中国传统思想文化学术”
问题:
既然本已有所属学科,再用“国学”之名统而论之,还有必要吗?
所以钱穆先生才会在《国学概论》的序言里说:
学术本无国界。“国学”一名,前既无承,将来亦恐不立。特为一时代的名词。其范围所及,何者应列国学,何者则否,实难判别。
所以现在我们经常能看到的是,那些上着你所认为的“国学”课的老师,少有自称“国学”:
福建师范大学 易学与中国传统文化 黄黎星
http://www.bilibili.com/video/av11416387/?from=search&seid=16349323108303367849
北京师范大学 中国古代文学史 尚学锋
http://www.bilibili.com/video/av7846128/?from=search&seid=5763224773043164714
西北大学 中国传统文化(讲座) 张岂之/方光华/谢阳举等
http://www.bilibili.com/video/av8986343/index_1.html
北京大学 中国古代政治与文化 阎步克/邓小南
http://www.bilibili.com/video/av5746429/?from=search&seid=16349323108303367849
北京大学  隋唐/五代十国/两宋史 邓小南
http://www.bilibili.com/video/av5717216/

反而是有一帮奇怪的人混了进去,自我标榜“国学”,整天不知所云
大众的辨识力有限,对这种“伪国学”产生厌恶也不足为奇吧?

最后
不满本身就来源于无知
我不满“国学”是因为我对国学知之甚少
等到认真了解了之后自然不会不满
你不满别人对“国内一切感到不满”是因为你对他人的生活一无所知
等你真的处在他的生活状况下,自然就会明白他人的不满并非无端而起
这一切一点问题也没有
因为人本来就是无知又容易自大的动物
正因为无知而自大
所以会产生莫名的情绪
正因为情绪莫名
所以需要找个地方述说
庙堂不让说,江湖不让说
找个小茶馆
抱怨两句也要被人指指点点







何必呢
大家真的只是为了水点币求本子啊

229496.jpg

5a31a50c

B2F  2017-06-21 11:58
(dingdang!)

回 56楼(黎明守望者) 的帖子

大家都知道“国学”好


尴尬问题的是
所谓“国学”到底是什么
没人能理清


229496.jpg

5a31a50c

B3F  2017-06-21 12:28
(dingdang!)

回 56楼(黎明守望者) 的帖子

如果一个人学应用数学
当别人问他“你学什么?”的时候
正常应该回答:“我学的是应用数学。”
应用数学当然属于科学
可回答:“我学的是科学。”就会让觉得不伦不类
同理,一个人学的是明清史
别人问他:“你学什么?”
回答:“历史,明清史。”这样就很好理解
要是回答:“我学的是国学。”就会让人一头雾水。
这个时候一个人跳出来说:“我是教国学的。”
问:“什么是国学?是历史吗?”
答:“有,不止。”
问:“那是哲学吗?”
答:“有,远远不止。”
问:“那是传统文化吗?”
答:“当然有,不过还不止这点。”
问:“那是古典文学吗?”
答:“肯定包含了。”
问:“那是制度学吗?”
答:“有,有,都有。”
问:“那就是和中国传统文化相关的学科都教咯?”
答:“不,当然不是全都都有,要去其糟粕取其精华嘛。”
问:“是不是每个学科都教那么一点点?”
答:“不,我们涵盖了全部传统文化的精髓。”
        “您这样说我可就真听不懂了。”
        “国学这么博大精深,怎么可能让你随随便便就懂了。”

哎呀呀,没法聊啊

229496.jpg

5a31a50c

B4F  2017-06-22 07:59
(dingdang!)

回 77楼(黎明守望者) 的帖子

这个...我喜欢高鼻深目的美女/胸大的美女/身姿挺拔的美女
但我要说喜欢“美女美”的美女你是不是就听不懂了?
“美女美”包含所有美女因有的特质,但是本身又是独立于所有其他特质的一种美
是不是听着很奇怪