none.gif

d2c664a4

既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢?  还是说在现代医疗来看   人类这种防御机制没有必要了


none.gif



Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢?  还是说在现代医疗来看   人类这种防御机制没有必要了

因为不退烧 你的病毒可能没杀完 但你的其他细胞已经烧完了

none.gif

Pop

B2F  2023-12-29 16:00
(我永远喜欢奶子)

回 楼主(d2c664a4) 的帖子

你免疫系统又不知道烧多厉害烧多久,他就以最快消灭病毒的力度可劲的烧。退烧药就是让烧低一点,把杀毒时间拉长一点。

none.gif

fad41d0b

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

烧过头了你的内脏器官就会衰竭

511366.png

雅儿贝德

B4F  2023-12-29 16:01
(「如斯,汝独揽全世界荣光,一切黑暗将远离汝身」)

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

退烧难道不是因为发着烧你难受吗,你要是能忍得了这种痛苦,那确实可以忍到自然退烧不用吃药啊

a5.gif



Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢?  还是说在现代医疗来看   人类这种防御机制没有必要了

因为实在是太烧了啊啊啊

1413252.jpg

白砂糖块

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

   记得上高中的时候班主任的儿子因为小时候高烧没有及时送医,长时间高烧导致脑子烧坏了, 终身残疾

none.gif

娃哈哈

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

因为你会被烧坏脑子,这点就比如蝙蝠体温高,身上带的病毒多也没事

a3.gif

zydkf

B8F  2023-12-29 16:13
(fdeda179)

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

大部分情况(感冒/普通流感)确实烧烧更健康
但古今中外 患者都有强烈的 立即退烧的诉求

大部分患者听到医生说 烧烧更健康
只会骂医生庸医然后找另一个医生

少部分情况是把脑膜炎导致的发烧误以为是感冒发烧
或者温度太高(据说41 42以上) 人体自我调节温度功能失控无法自行退烧

997985.jpg

kirei

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

我也一直对此保持怀疑 导致高烧并发症的究竟是病原体还是高体温本身 这并不是那么容易归因的   
发烧->降低到正常体温对人体更有利 这样的朴素逻辑链或许至少对部分个例是不成立的      

4.gif

テンマ

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

没有这种机制   我们早完了

none.gif

蜉蝣丶

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

要么杀死病毒。要么让你和病毒一起死。

none.gif

jiejin

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

我TM进来前以为是李七夜发的

none.gif

苦主19986

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

发烧在搞病毒的同时搞你 你和病毒谁跟强谁就能活下来

none.gif

c092cca8

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

40度大脑就受不了 ,发烧说胡话就是这么回事

但免疫系统判定继续加热......

none.gif

破坏

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

发烧防御系统是在乱杀,问题是先杀完病毒还是先杀死肉体,退烧是要给防御系统通知肉体顶不住了或者告诉他可以收手了

none.gif

dfgdhhj

Re:既然发烧是在杀病毒,那为什么还要让身体退烧呢? 还是说在现代医疗来看  人类这种防御机制没有必要了

不退烧就会把你烧到发这种帖的智商