9.png

β-type DouBi

感觉人类好危险耶(AI相关水)

最近又回顾一下AI,总感觉有些奇怪

艺术不是代表着人性和想象力的部分吗,感觉这应该是重复性非常低的才对

然而现在反而变成最早预感到会被取代的职业之一

有人认为这和工业时代差不多也就一批人下岗又造就了新的职业而已

但工业时代的机器最多也是个无法自动管理运行的工具,人类的工作空间还有非常多

但通用AI继续发展下去可是能够取代整个人的呀,感觉整个人类社会结构都会发生巨大改变

none.gif

anonymous052

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

9.png

β-type DouBi

回 1楼(anonymous052) 的帖子

这是其中之一吧

不过其实我不太感冒,因为觉得奥特曼谈AI安全有其他意图

72064.jpg

jidu

百万漕工衣食所系是吧?
个体利益和集体比起来不值一提,反而从历史角度来看都是臭虫。
人类空间是有限的,要发展宇宙时代必须要依靠AI,所以你到底要发展不?
AI的进步是全方位的,包括一定程度的创造力,然后是指数级自我迭代。

none.gif

滚动的石头

B4F  2023-11-24 13:49
(不补档)
所以说,就算你是世界首富马斯克

但不知道世界的真相,那你依旧会根据现实做出错误预判

艺术是人性的最重要部分??

人类历史上的最重要的是什么?

宗教 是灵魂

放下对AI 人工智能的念头

等你了解国内对灵魂的研究

看到小学生一分钟什么工具都不用就能破解Iphone的指纹 面部识别的时候

你就会明白 所谓的AI 所谓的数据安全 在灵魂的工具面前 和白纸没有区别

154757.jpg

39439cc8

B5F  2023-11-24 13:50
(山重水复疑无路,柳暗花明又一村)
确实 不过我们估计是看不到 你担心的那个世界了

9.png

β-type DouBi

回 5楼(39439cc8) 的帖子

是的,咱就看个乐 哈哈

1378125.jpg

拔罐王仙洁

B7F  2023-11-24 14:01
(黑长直赛高)
不觉得需要什么想象力
多种要素叠加就完了
穷举,0101最擅长了

none.gif

狗剩

谁告诉你“艺术不是代表着人性和想象力的部分吗”的?
艺术是什么?一般来说,艺术应该是能够反映个体和社会的价值观、历史、文化和情感的,他无关学识,无关人种,无关性别等等,他应该是人类最纯粹的一种表达方式。

但实际上,我们现实里接触更多的所谓的艺术是精英阶层定义出来的东西。

最后,这种东西其实是可以数字化的,因为人类永远无法想象自己从未见过的实物,所以你创造出来的艺术,一定是你自己见过的,现实里存在的,那么这种东西当然是可以被数字化的。

看到楼下有人提到“意外”,你这里的意外也要建立在“存在”的基础之上,否则他是意外不出来的。只要是建立在存在的基础上,那么他就可以被数字化。其实你这里所谓的“意外”还可以用另一个词,那就是开脑洞。艺数嘛,往往你觉得他很艺术的地方,其实是作者完全没想要表达的东西,就和做语文阅读理解一样所以关键在人,在你怎么去解释这个“艺术”根据每个人不同的人生经历同一样一个艺术作品是可以有不同诠释方式的。但能够推广开自己的诠释方式的人往往是精英阶层,这也是我为什么说“实际上,我们现实里接触更多的所谓的艺术是精英阶层定义出来的东西。”的原因。

下里巴人和阳春白雪有什么区别?就作品本身而言没有区别,作品外他们最大的区别就是受众群的不同。

最最后,关于AI,不要慌,在可预见的未来,AI还不能进化成影视剧里那样的心态,也就是可以自我在思考,目前已经存在技术都做不到,并且在可预见的未来也做不到。目前所谓的AI本质上就是通过计算机强大的运算能力在海量的数据库里检索信息,说实话和影视剧里的AI比,最多就是个初级阶段,距离高级阶段还有很长的路要走。

a1.gif

c4f47e0e

我觉得目前AI所欠缺的是一种意外性,目前的AI都是在人类意料之中的,只是单纯的工具,称不上真正的智能。而生物最初的诞生本来就是一场意外,真正人工智能的诞生也应该出乎人类意料之外。因此我认为目前的AI虽然强大,但尚不足以创作出真正的艺术作品,因为艺术本就是出乎意料的,很多伟大的艺术作品之所以独一无二,就是因为原作者本人也无法复制。

9.png

β-type DouBi

引用
引用第7楼a4484aaa于2023-11-24 14:01发表的  :
不觉得需要什么想象力
多种要素叠加就完了
穷举,0101最擅长了


引用
引用第8楼efb2c72c于2023-11-24 14:06发表的  :
谁告诉你“艺术不是代表着人性和想象力的部分吗”的?


这两位朋友有些说到点子上了,可以一起回答

是的,我也有想过人类本质就是复读机所以才会让AI乘虚而入,那就更容易被取代了

引用
引用第9楼c4f47e0e于2023-11-24 14:10发表的  :
我觉得目前AI所欠缺的是一种意外性,目前的AI都是在人类意料之中的,只是单纯的工具,称不上真正的智能。而生物最初的诞生本来就是一场意外,真正人工智能的诞生也应该出乎人类意料之外。因此我认为目前的AI虽然强大,但尚不足以创作出真正的艺术作品,因为艺术本就是出乎意料的,很多伟大的艺术作品之所以独一无二,就是因为原作者本人也无法复制。


确实啊,咱们离造出“有价值的意外”这种AI还远得很

none.gif

狗剩

回 10楼(Dear) 的帖子

复读机不准确,因为本质上并不是完全一样的机械重复,而是在前人的基础上进行的小幅度修改,有点像接力。

none.gif

e88f6be5

或许

853668.png

Chophy

假的
人的藝術跟ai的藝術根本不能混為一談
工業產線生產出來的家具,跟工匠手工做出來的家具在價值認定上還是有區別
但不可否認的是ai可以讓一堆畫匠失業

none.gif

wwwwwww

楼上很多对于ai的理解简直幼稚的可笑
人和cpu的区别是灵魂吗 是是否拥有匠心吗?

真正的区别是 生物神经的传导速度是十米每秒
而电场的传播速度是光速

ai只会进化到人类无法理解的存在 你可以理解为神明

none.gif

wwwwwww


none.gif

ieeplk03

別這樣說,以前要做圖,沒幾年藝術訓練基本不成事。

現在,就是一堆prompt和十幾秒的時間(視乎顯卡)。

72064.jpg

jidu

回 14楼(wwwwwww) 的帖子

没办法,他们不懂指数级和自我迭代意味着什么。