你不敢杀人当然会被淘汰啊，你把他杀了不就不会被淘汰了吗？

是杞人忧天的,比如二三十年前,都想着2020年能上火星甚至移民月球.
现在呢,大家还窝在地球不是动手就是互相吐口水不是吗?
AI也差不多,只要国与国之间的竞争依然激烈又离不开彼此的利益瓜葛,估计AI发展二三十年也会被利益压下去,如同探索火星跟移民月球一样.

会去掉中间区域的岗位，普通岗位也就是体力活、跑单子、做业务，这个ai能替代的很有限，高端岗位ai可以成为顶尖人才趁手的工具，但没法完全替代掉顶尖人才，最尴尬的是中间那批，做了半天的东西还不如ai生成的

感觉楼主可以稍微放心一点，现如今的大语言模型可以说是美国独占鳌头，但美国科技巨头的大语言模型必然掺杂了相当多的意识形态，举个例子：
你问他如何看待哈马斯的屠杀行为，模型会说我只是个大语言模型，我不会回复任何恐怖主义相关的内容。但是如果你问他如何看待以色列发起的屠杀行为，模型可能也不会回复但是模型会用比较中性的词语来定义这个屠杀行为。（比如，我被禁止回复任何关于以色列的军事行动的内容）
因为过年审核的原因不可能直接用美国的大语言模型；同样从零开始构建属于国内自己的大语言模型必须用国内自己的互联网内容。中文互联网内容数量倒是可以说是海量，但是因为种种原因质量可以说是很低。所以想训练一个大语言模型是需要相当多的时间的，楼主大可不必过于担忧。
最后叠个甲，以上的都是我自己个人的看法，我个人认为是不需要太过担忧的，不赞同也别攻击我   

这种东西就是个设想，前提是工业能力和市场需求，二者缺一不可。
以前没有AI？也就是近年来硬件发展到一个值了，AI的计算量能初步满足要求而已。

相当于新一轮的工业革命，当然，现在才刚刚开始

如何看待以色列的屠杀行为
对于以色列的行为，各方的看法可能会有所不同。如根据网络信息，联合国认为，以色列对加沙的袭击可能构成战争罪。同时，围绕此问题的复杂性也包括诸如：巴勒斯坦难民应该怎么办；在被占领的西岸的犹太人定居点是应该留下来还是被拆除；双方是否应该共享耶路撒冷等等问题。

然而，以色列方面的观点可能会不同。例如，他们可能会强调，他们的行为是为了国家安全和自我防卫。

总的来说，这是一个极为复杂且敏感的问题，涉及到许多历史，宗教，文化，和政治因素。对此，联合国人权事务高级专员福尔克尔·蒂尔克呼吁各方听从对和平的呼唤，暴力必须结束，人们必须寻求这场屠杀行为的替代办法。

这是对目前网络上搜索结果的总结，如果你想进一步了解，我建议查阅更多受信任的来源和专业的分析报告。

Yahoo Search Results
search.yahoo.com

如何看待哈马斯的屠杀行为
哈马斯的行为也同样受到了广泛的关注和评论。哈马斯是被许多国家和国际机构认定为恐怖组织的一个巴勒斯坦伊斯兰政治和军事组织。他们的行动，包括对以色列发动攻击和袭击，被广泛谴责为恐怖主义行为。

部分国际社会批评哈马斯使用自己的人民作为“人盾”，把军事设施设在人口密集区以阻止以色列的打击。这种行为被认为违反了国际人道法，由于它明显增加了平民在冲突中受到伤害的风险。

然而，哈马斯方面可能会为其行为辩护，称其行为是自卫，是对以色列施压以结束对巴勒斯坦的占领和封锁的反应。

这是一个具有高度复杂性和敏感性的问题，涉及到历史，宗教，政治等多个因素。因此，为了全面理解这一问题，建议从多元视角，通过查阅多方可信赖的资料和分析报告来进行。

请注意，这不是我的个人观点，而是根据公开资料所做的摘要。

gpt确实双标

电子厂以后全电子机械智能化 要什么人打灰 你在开玩笑吧

AI一样只是工具 问题不大 真有问题了应该会有人更忧

我是土木领域的，我倒是希望ai裁掉我的工作，但是是希望太渺茫了，目前的ai更像是个辅助生产工具，而不是生产工具。就算厉害如GPT4.0，也存在许多漏洞，网友已经快把它底裤拔出来了，更别提国内那些合法的ai，文心一言、星火……在我看来真的还有很长的路要走

你先了解一下十几年前的斯诺登，再想想现在和未来。

一切都是NPC，主角还是你自己。

nga那个贴字看不到啊

呃，可以作为日常工作小助手，算是会提高本身能力强的人的优势。但是不至于说什么改变社会层面啥的，毕竟其实对于生产力没有什么太大推动。更多是把人从事务性工作，搜索性工作解放出来。但是解决问题还是以人为主体。更不用说工厂生产层面，生成式AI的玩意引入不进去的。

快进到卢德左径

快进到卢德左径

什么时候ai能给出有逻辑的数学证明再说改变世界吧。。。

引用

引用第39楼50da0f61于2023-11-09 23:43发表的 回 38楼(aikolik) 的帖子 :
gpt确实双标

双标还只是开始，控制算法和数据内容的人就能控制大多数据绵羊

应用前景很广，就现在来说已经影响了我的工作生活了，再给几年或者十几年发展那是真的不敢想

ai负面影响撒的再广点，大家一起死啊，加速加速

ai现在刚出现，它就已经处于有点屌的水平了，尽管垃圾的地方还很多，未来会怎么样无法想象
计算机刚出现的时候是个庞然大物，而且运算能力极其低下，现在家用的计算机你也知道，已经把当初的甩得零头都不剩了

就现在的深度学习技术而言，离强人工智能还有很远很远很远的路要走= =

不懂行，但是去年体验过CHATGPT，以及AI绘图。所以当时就像LZ这样和朋友讨论过，但发现，其实没有意义，毕竟个人的意志在时代的洪流面前有什么用？
  
不过真的感慨一下，短短不到一年的时间里，AI在各个方面的进步真的很可怕（指chat gpt现在可以语音实时辅导孩子的英语发音，指AI绘图不会像以前那样手指数量怪异，分辨不出手和脚）。最近这几天看到的，就是拿现在的生成视频来说，以前是很生硬的转换，现在，直接拿原视频中该对象本人的语气，转换成同样意思的英文日文，对于是配音专业的我来说，可以说是评价为已经非常惟妙惟肖了（别杠，我相信用这种处理方式做出的视频，放到某手，某音上去，绝对其大部分受众根本不会察觉到这是AI生成的视频）。
其实非要讨论的话，不如先把范围限定在国内，落到实处大概就是类似于当年支付宝和微信全面铺开吧，但应该更抽象就是了。
想想看到时候，街头巷尾的大爷大妈都可以使用AI，例如教培演变成在家里用PAD一对一辅导孩子，街边的打印店可以随时就你想到的画面直接打印出来……悄无声息的，一大批从业人员，就已经被淘汰了，同时，它们也不知道，也不需要知道前因后果，乃至于更不可能知道先前有人讨论过这帖子。
突然想到，其实有点类似于各种公众号，淘宝店卖片源一样，这种其实本身免费的东西，却因为其受众的愚笨的关系，永远都有人买单一样。相对的，如果你自己就能有这个信息检索能力，就不会被收割。或许这就是，在AI普及以后的时代，作为能问出这个问题的人，能尽力去做到的事了。

我以前也会有焦虑。
然后 Dr.Ronald Hoffman来我们学校做了个讲座谈到了Alphafold2，以及其他的AI based 理论化学方法。听完以后就不感觉焦虑了。
因为AI至少在很长时间内都无法具有独立的思维能力，而对于研究结果的解释非常依赖于人类的思维。所以至少在科学领域，还是依赖于科研人的，AI只能起到辅助作用。

现在还是属于弱AI 但是 一旦发展到强AI 那就有点东西了 不过 问题就是什么时间到强AI？这个时段不好说