我提出的方案有点像君主立宪制。在君主立宪制中，国家权力被分成两个部分：行政权和立法权。行政权归皇帝或国王所有，而立法权则由议会或国会行使。议会可以提出法案和决议，但只有在皇帝或国王批准的情况下才能生效。
AI是议会的替身，皇帝是人类代表。皇帝无法根据自己个人需求制定政策侵犯公众是比君主专制的进步。
具体执行中皇帝也不会参与，由AI根据大数据进行安排。比现在的行政权和立法权都握着手里的“君主专制”要好

AI管理人类，就必定会有人类管理AI，最终感觉还是会走向相同道路

懂了，你是没看明白我在说什么。
等于AI提出一系列问题，大家在投票可以不可以，这tmd跟大家直接投票制定政策有区别？
反正都是大家决定可以不可以，AI不是什么国会更像是顾问给予tip是吧。
第二段,你这语言前后矛盾，皇帝这时候又变成一个化身了？
既然做决定是一群人怎么可能根据喜好又定制了？
还有具体过程不参与，AI突然想灭掉穷人提升GDP又怎么阻止？
参与了，那不是参与人有权力？

懒得和你交流了，无趣  看书去了。
我只说最后一句，人类有决定权那么AI永远只是能做决定的人的工具，
AI参与决策最大的优势是他就是个机器，不会讨好谁。
某小部分人或某人如果能实时掌握AI的最后决定权力那么，掌握AI就是掌握权力 AI只是一条狗而已。但如果AI独自掌握所有权力行使权裁决权，那么他就是潘多拉魔盒，未知不可控。

全体公民是不可能全体公民的
毕竟对事件的认知是有局限性的 考虑事情的角度也会不同
然后众人会有不可避免的盲从失智现象 有本书叫做乌合之众

要看AI的政策依据是来自哪里，反应谁的利益。
我和你的沟通犹如隔了一堵墙，无趣。

我也清楚这个问题，例如一堆纳粹推举出来的也是纳粹。
但AI技术到了一定程度，我相信人均素质绝对也会提升。

所以开头用的是乌托邦

你还没懂我说什么，你楼上的都看懂了。

不管你说的是啥，只要把人类的掌权者们看作皇帝，是不是现在他们把行政区和立法权握在手里。
AI成为议会的替身接过立法权是不是犹如“君主立宪制”替代“君主专制”一样的进步。
不讨论具体的AI实现方式，以AI制定政策的体现人民需求为前提讨论就行。

这里做是的概念和框架的讨论，如果具体实施建议得到相关博士学位后再讨论。

现在已经是大数据杀熟了，AI管理出来什么样想都不敢想

那就需要保证算法是公正的，数据依据是体现人民需求的。
总比现在就算把需求提上去了也未必得到解决要好。
要么你敢不干涉AI的管理吗？

要是ai能让熵减，我就愿意归他管

如果是人人平等类型那就没问题，如果是变装剥削工具那就呵呵

AI 更适合做执行者，而非决策者，说真的，制定决策可能只需要少数人，但是决策的执行往往会需要一大批人，你可以保证制定决策的那少部分人没有问题，但你无法保证执行决策过程中的那么多人都没有问题，社会上九成九的问题不在制定决策的过程中，而是在执行决策的过程中。

你这，说人话就是ai适合代替大部分人的工作，除了老板、领导。
于是以后就没有打工人了，只有资本家和不需要工资的ai，还有维护ai的程序员。

怎么定义,质量上是阿尔法狗教下棋还是siri教你解决实际问题?
一个是强于100%的人类一个是不可量化.
实际上自己都管不明白,指望设计ai帮管?

AI要真的只按程序绝对理性的话也不是坏事，像PP那样的世界也可以。总比给标准灵活的老爷们当牛马好吧

错了
没有管理者，对人类很重要

人工智能性欲管理

https://north-plus.net/read.php?tid-1205905-keyword-%E6%AC%A7%E7%BE%8E%E6%B1%89%E5%8C%96.html

大家可以听一听这个再做决定

能减少腐败和不公的话，我情愿被AI圈养

参考心理测量者的西比拉系统
按虚渊玄的哲学来看AI管理人类本质上还是一小批人类管理另一批人类
只不过动画里直接用一个个大脑来夸张地表现这一观点   

好的，多谢老铁   

  老虚对待ai的认知可以说完全正确，每一个脑子的ai本质就是背后人的ai算法。少数人组成的ai算法来控制绝大多数人。为什么要加脑子，简单点说能在ai算法下还能脱离控制还能犯罪都是特权人士，只要把特权人士的脑子加入系统来补全算法。西比拉系统本质还是有缺陷。结论来说看似ai还是人治。
  冲方丁完全是深挖了老虚的逻辑，写出的利用乌合之众以及在ai管理下的特权阶级免罪特例。侧面证明了所谓的ai管理和法律是相互互补，只有达到完全的互补才能成为真正的乌托邦。强调ai弱化法律，导致特权阶级更加猖狂的在算法下可以胡乱罪犯，煽动群众可以借着群众的外壳来犯罪。
  ai只要是算法程序，那必定和编写的人有关，人写不出完全的算法和人无法创造出完美生物是一样的。所谓的借着乌托邦的名号来宣传ai，那和给ai算法编程的人来洗白有什么区别？默认算法下的特权阶级，默认他们的肆意妄为，还谈什么公平公正。

缓缓口味也不错，毕竟现阶段人治不足之处还是太多

我一直觉得只有ai能救人类
退一步
能灭绝七情六欲的圣人也可行
像葡萄牙某独裁者，我们的伍员同志这种

回来吧马穆鲁克
我最骄傲的信仰

理想状态大概就是伊藤计划三部曲和心理测量者那样的世界设定

如果非得被管理的话，ai肯定比人强

我觉得，ai适合弥补人类的缺陷，人类贪婪，任人唯亲这些缺点