懂了,你是没看明白我在说什么。
等于AI提出一系列问题,大家在投票可以不可以,这tmd跟大家直接投票制定政策有区别?
反正都是大家决定可以不可以,AI不是什么国会更像是顾问给予tip是吧。
第二段,你这语言前后矛盾,皇帝这时候又变成一个化身了?
既然做决定是一群人怎么可能根据喜好又定制了?
还有具体过程不参与,AI突然想灭掉穷人提升GDP又怎么阻止?
参与了,那不是参与人有权力?
懒得和你交流了,无趣 看书去了。
我只说最后一句,人类有决定权那么AI永远只是能做决定的人的工具,
AI参与决策最大的优势是他就是个机器,不会讨好谁。
某小部分人或某人如果能实时掌握AI的最后决定权力那么,掌握AI就是掌握权力 AI只是一条狗而已。但如果AI独自掌握所有权力行使权裁决权,那么他就是潘多拉魔盒,未知不可控。